COLUMNEROS

Bajo La lupa: Despojan de 3mdp a guarura de diputado priísta

Escribe: Armando Saavedra Magaña

¡Ah chingao!, ¿nota roja en esta columna? Pues si estimado lector, referimos una nota policiaca en virtud de que se trata que asaltaron a IGNACIO P. guarura del diputado local priista FELIPE DE JESUS CONTRERAS CORREA en las inmediaciones del distribuidor vial de la salida a Mil Cumbres, lugar en que fue despojado de casi 3 millones de pesos que había sacado minutos antes de la sucursal Lázaro Cárdenas de BANORTE, de esta capital.

Ya con la presencia de los primeros respondientes en el lugar de los hechos y también de la Fiscalía General del Estado, IGNACIO P. informó a estas últimas autoridades que acudió a dicha sucursal bancaria en compañía de una empleada del diputado CONTRERAS CORREA, con el objeto de cambiar unos cheques a nombre del legislador, pero con el endoso respectivo y ya con el efectivo señalado, se trasladaría al domicilio del diputado, solo que a la altura del distribuidor vial de Mil Cumbres fueron asaltados por hombres armados que se llevaron 2 millones, 850 mil 500 pesos, una pistola Pietro Beretta y un rifle de asalto, armas de cargo del guarura comisionado por la Guardia Civil.

Inicialmente las averiguaciones de las autoridades de la policía local y de la misma fiscalía estatal, se vieron entorpecidas, en virtud de que IGNACIO P. Guardia Civil habilitado como guarura del diputado, se negó a dar información a la autoridad, pues dijo que estaba esperando “instrucciones” del dirigente estatal del PRI GUILLERMO VALENCIA REYES y mientras no las recibiera, no declararía nada.

Fuentes de la Fiscalía General del Estado que pidieron el anonimato, señalaron a varios comunicadores que de lo indagado hasta ese momento, se tenía claro que el guarura del diputado

así como su empleada, señalaron que el dinero que traían y que habían sacado del banco, era producto del canje de varios cheques nominativos del diputado CONTRERAS CORREA, los que fueron canjeados por efectivo por la institución bancaria, al contar con el endoso correspondiente. Hasta aquí la nota policiaca.

¿DE DÓNDE MULAS PEDRO?

Una de las probanzas sine qua non la autoridad puede actuar y realizar la investigación de robo con violencia, es primero la denuncia de la o las víctimas y segundo, que la o las víctimas demuestren la preexistencia del bien robado y aquí es dónde esta historia policiaca adquirió interés político, pues en su inocencia, tanto el guarura como la empleada del legislador priista, señalaron a la autoridad investigadora, que la millonaria cantidad robada por los asaltantes, la obtuvieron del canje de varios cheques a nombre del diputado CONTRERAS expedidos por alguna dependencia del gobierno estatal.

Lo anterior a efecto que la autoridad investigadora solicitara al banco BANORTE sucursal Lázaro Cárdenas de esta ciudad, las copias de los citados cheques, pues solo así quedaría probada la preexistencia del dinero presuntamente robado, lo que al parecer ya sucedió, de lo contrario la autoridad de la fiscalía estatal no seguiría haciendo indagaciones al respecto ni buscando a los asaltantes.

En esa tesitura, como la vida política y social del legislador priista es muy pública, en la élite del poder político del estado se preguntan: ¿De dónde mulas pedro? Es decir, ¿de dónde es la procedencia de esa fuerte cantidad de dinero? El sueldo que percibe FELIPE DE JESUS CONTRERAS CORREA como diputado local no se parece en nada a la cantidad robada por los delincuentes y como que de ese sueldo ahorrar tal cantidad, es como si no gastara nada en lo que lleva de diputado, nada creíble.

Según declaraciones ministeriales de las víctimas del asalto, los cheques canjeados por casi 3 millones de pesos, fueron expedidos por alguna dependencia del gobierno del estado. ¿Porqué le daría el gobierno estatal esa enorme cantidad de dinero a un diputado opositor? El Legislador CONTRERAS CORREA solo ha negado que hayan sido cheques expedidos a su nombre por el gobierno estatal, luego entonces, ¿Cuál es el origen de esos recursos?

El diputado priista se ha negado a aclarar el origen de esos recursos y el monto exacto de lo robado, argumentando la “secrecía” de la carpeta de investigación, negativa que nos lleva al campo de la especulación, sobre todo, después de la actuación del legislador en su condescendencia con las metas del gobierno estatal en el congreso.

De ninguna manera ha pasado desapercibido que FELIPE DE JESÚS CONTRERAS CORREA, diputado opositor emanado del Partido Revolucionario Institucional y a la vez, presidente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos de Michoacán, la CNC Michoacán, firmó el documento que se generó en el congreso contra el auditor superior de Michoacán.

También CONTRERAS CORREA firmó a favor de que se dictaminara la reforma en contra del Tribunal de Justicia Administrativa, en contra de la reelección del magistrado SERGIO MECINO, de la reelección de la magistrada GRISELDA LAGUNAS y ya con anterioridad dio su voto para aprobar sin

discusión alguna el presupuesto de egresos del gobierno estatal, dónde se aprobó la conversión de créditos a corto plazo a largo plazo y la renegociación de la deuda pública.

Será una pena para los michoacanos que vamos a votar el próximo año, que no se aclare sin duda alguna, el origen de esos recursos y a la vez, el gobierno del estado debe de aclarar porqué le da dinero a los diputados, que tenga justificación legal y si el dinero robado es producto de cheques expedidos por alguna dependencia estatal. Es un asunto de ética, de moral y de transparencia, a lo mejor también de legalidad.

Finalmente, después de este sospechosísmo sobre el diputado de marras, también hay que decir, que si bien lo que percibe como diputado, ahorrando el total de ingresos no junta esa cantidad, en la región de Contepec se sabe que tiene una empresa del transporte y una que distribuye combustibles, empresas que sin problema alguno, pueden darle esa cantidad. Así que todo es de, repito, moral, ética y transparencia.

MICELANEA POLÍTICA.

El próximo martes 1 de agosto se cierran inscripciones para el examen de ingreso a la Universidad Michoacana, en su segunda convocatoria y al parecer hay una oferta académica de más de tres mil lugares en sus diversas escuelas y facultades, así como sus preparatorias. ¿Por qué la Universidad Michoacana necesita de más convocatorias de ingreso? ¿Por qué los jóvenes michoacanos ya no quieren estudiar en ella? Debieran sus autoridades, maestros y trabajadores hacerse un examen de conciencia para explicarse ese fenómeno.

Que el OOAPAS de Morelia está gestionando la creación de un fideicomiso en el que se depositarán los recursos que el organismo obtiene de la empresa Celulósicos y Papel de Michoacán, SA de CV (CEPAMISA) por concepto del uso y consumo de agua, recursos que son algo así como 8 millones de

pesos al mes. ¿Aguantará el OOAPAS su operación sin esos recursos? Dicen que son para pagar el mantenimiento de las plantas de aguas residuales.

Por cierto, ya que hablamos del ayuntamiento moreliano, dio frutos positivos la prudencia del alcalde ALFONSO MARTÍNEZ para no polemizar el asunto de los recursos del FAEISPUM, ni pelearse con el gobernador, pues pronto recibió la recompensa porque FREDY RAMÍREZ BEDOLLA anunció la apertura de una nueva ventanilla para que los ayuntamientos que no entregaron sus proyectos a tiempo, los entregaran y entre ellos está Morelia.

¿Cuántas recomendaciones ha emitido la Comisión Estatal de Derechos Humanos contra el gobierno de Michoacán? Ninguna, según su informe a agosto del 2022, recibió 1581 quejas, de las que solo 14 terminaron en recomendaciones. Como si fuera muy efectivo su trabajo, ahora investiga a un ayuntamiento por la muerte de unos perros. No le alcanza para defender a los humanos y ahora defenderá perros? Zapatero a tus zapatos, debe de haber otra instancia que defienda a los animales, la CEDH no es.

La Fiscalía General del Estado entregó el 4° Informe Anual de Resultados de Gestión de la Contraloría de esa institución autónoma al congreso del estado, informe que recibió la todavía presidenta de la mesa directiva JULIETA GARCÍA, quién al respecto afirmó “que la transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales para construir instituciones más sólidas en beneficio de la sociedad”. Jajajaja y ¿el congreso cuándo será transparente? Ni siquiera en su página de internet tiene la información completa.

*Armando Saavedra Magaña es un reconocido periodista local, conductor y creador del programa «la pedrada».

Botón volver arriba