STAFF / O. Melissa García – @OmaidaMelissa
Sin proceder actos de precampaña denunciados ante el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), interpuestos por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en contra de aspirantes de Morena y del PRI, que fueron evidenciados a través de redes sociales.
En sesión ordinaria, los magistrados del TEEM votaron de manera unánime a favor de los denunciados en ambos casos, en los que se hacía referencia a la anticipación de campaña electoral por parte, en un primer caso, de Cristobal Arias Solís, abanderado de Movimiento de Regeneración Nacional.
En un segundo caso, en contra de Rubén Rodríguez Jiménez y Enrique Velázquez Orozco, Presidente y Tesorero respectivamente del municipio de Contepec, así como en contra del presidente del comité municipal del PRI en esa demarcación, Felipe de Jesús Contreras Correa, Lorena Huitrón Reyes y Omar Arnulfo Muñoz García, en cuanto a aspirantes a precandidatos a la alcaldía.
A falta de elementos que establecieran una sentencia condenatoria, se consideraron inviables los señalamientos que representaban actos anticipados de precampañas, comentó en entrevista, al final de la sesión, Ignacio Hurtado Gómez, presidente del órgano electoral.
“En estos asuntos que acabamos de resolver, en uno se planteaba que se había realizado un acto cívico en la ciudad de Jiquilpan en donde había aparecido una persona -Cristobal Arias Solís- que eventualmente es aspirante a un puesto de elección popular y que su aparición por si misma implicaba un acto anticipado”, lo cual, explicó, no se comprobó lo argumentado.
En el otro asunto, señaló, se dio en el municipio de Contepec, en donde “hubo una posada, al parecer el 6 de enero, y en esa posada estuvieron algunos miembros e integrantes del ayuntamiento y al parecer integrantes del propio partido” lo que se denunció como un acto anticipado, en el que tampoco se contempló sustentada la denuncia.
En ambos casos, expresó el funcionario electoral, no hubo actos anticipados de campaña, ya que si bien es cierto existieron tanto el acto cívico como la posada, en ninguno “hubo un llamado a votar, no hay un llamado a una presentación de plataforma política, no hay un llamado a dar su apoyo a favor de un candidato o en contra de un candidato” por lo que nosotros analizamos es la intencionalidad del acto, porque lo estás llevando y si esa intencionalidad tiene como finalidad ya desde ahorita pedir el voto, ya desde ahorita difundir tu plataforma y pedir que voten a favor de fulanito o en contra de perengano, eso no lo hemos encontrado”, aclaró.
