STAFF
Luego de la indignación generada en redes sociales contra Juan Castillo
Pérez, apodado como el «asesino de gatos» tras subir a su cuenta de Facebook dos videos y varias fotos mostrando a un perro de pelea matando a un gato callejero a complacencia del dueño y unos amigos, el castigo que podría recibir el acusado sería sólo una sanción económica impuesta por el ayuntamiento de Texmelucan, Puebla, lugar donde se suscitaron los hechos el pasado 10 de julio.
Según una nota publicada por el periódico El Universal, la legislación del estado de Puebla no contempla ninguna pena para el maltrato animal, por lo que Castillo Pérez sólo recibiría una multa basada en el capítulo XV de la Ley de Protección a los Animales para el Estado de Puebla, actualizada en enero de 2010, que señala que la tortura animal es una infracción a la ley que acredita multas económicas, apercibimientos escritos y/o clausura, en el caso de establecimientos o sitios que albergan especies.
En tanto que el artículo tercero de dicha ley define el maltrato animal como todo hecho, acto u omisión que pueda ocasionar dolor, estrés o tormento, que ponga en peligro la vida del animal o que afecte gravemente su salud; sin embargo, no lo tipifica como un delito.
También el artículo 86 de la referida ley aclara que la «individualización de las sanciones según la gravedad de la infracción, la edad y solvencia económica del infractor, la cuantía del beneficio obtenido por la comisión de la infracción, el dolo o culpa y la reincidencia».
Así, las leyes poblanas deslindan en los ayuntamientos la facultad de determinar el monto de la multa, bajo estos criterios y asegura que lo recaudado por estas sanciones se debe destinar para programas específicos de protección animal.
Paralelamente en la página de Transparencia del gobierno del estado de Puebla, se informa que de acuerdo al artículo 40 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Puebla, ninguna secretaría del aparato estatal está facultada para recibir ni atender denuncias por maltrato animal.
Y se establece que en la Ley de Protección a los Animales del Estado de Puebla señala que los asuntos de maltrato “son competencia municipal», como lo indica el portal. http://www.transparencia.puebla.gob.mx/index.php?
Se hace referencia además que el 15 de marzo de 2013, el diputado Guillermo Aréchiga Santamaría, del partido Nueva Alianza, presentó la iniciativa de Decreto para reformar diversas disposiciones del Código Penal del Estado e incorporar los delitos cometidos por actos de Maltrato o Crueldad en contra de Animales.
El diputado propuso la penalización con seis meses a dos años de prisión y multa de cincuenta a cien días de salario. Sin embargo, el estatus de la iniciativa se mantiene en trámite en la Comisión de Procuración y Administración de Justicia.
