STAFF/ Miguel Ángel Santos – @sanmiguelinsan
Hasta la destitución del auditor Miguel Ángel Aguirre Abellaneda podría pedir MORENA en el Congreso de Michoacán si no presenta la documentación que acredite que pagó de la fianza de 500 mil pesos para ejercer su cargo, el cuál debió ser realizado en diciembre de 2019, señaló la diputada de MORENA, Seyra Anahí Alemán Sierra, quien solicitó esta documentación en tres ocasiones sin recibir respuesta.
Debido a que el titular de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) hizo caso omiso a estas solicitudes en tres ocasiones, fue atraído por la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), quienes a través de un escrito, solicitaron que presente las copias que acrediten el pago de dicha fianza.
«Solicito de la manera más atenta, remita a este órgano de gobierno, copias debidamente certificadas de: a) acuse de recibido del escrito mediante el cual presunto a este H. Congreso del Estado las pólizas de fianza a efecto de cumplir con el mandato legal dispuesto por el artículo 5o fracción IV de las Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas den Estado de Michoacán de Ocampo,
que expresamente dispone la obligación de otorgar fianza administrativa ante el Congreso para el cumplimiento de sus funciones», señala el documento entre otros requisitos, teniendo como límite este viernes 25 de marzo.
Ante esto, la diputada morenista Seyra Alemán indicó que en caso de que el auditor no presentara las copias solicitadas, sería un causal para iniciar un proceso de destitución en contra del titular de la ASM.
«Es causal de destitución si él no muestra y evidencia que entregó una fianza que garantice el manejo de los recursos porque precisamente a eso se refiere el tema de la autonomía financiera de la Auditoría. Cuando tú eres autónomo necesitas garantizar sobre el manejo de los recursos que te ponen a disposición, por eso todos los tesoreros de los municipios y el tesorero del estado tienen constitucionalmente la obligación de garantizar el manejo de los recursos y él como auditor y manejar su propio presupuesto tienen la obligación de generar una fianza.
Se debe de iniciar un procedimiento sobre la destitución del auditor superior si es que no muestra la fianza y además los comprobantes digitales de cuándo la generó, porque también haberla generado tiempo después es una violación al reglamento y podría caer en un delito. Para el viernes les dieron fecha de mostrar esa fianza con sus respectivos soportes digitales que genera hacienda cuando se paga una fianza.», declaró la legisladora de la LXXV legislatura.
Al ser cuestionada sobre si no podría el auditor argumentar persecución política, la funcionaria indicó que tendría que demostrarlo, pues solo que no hubiera justificación legal se podría señalar dicha persecución.
«Que la demuestre. (…) Si no hay un tema justificado legal de procedimiento, pues no habría razón y entonces podría justificar que es una persecución política.», declaró.
