STAFF/Alejandro Amado
Luego de que diversos medios de comunicación radicados en Michoacán dieron cuenta, a través de sus reporteros, que los que el Instituto Nacional Electoral (INE) había publicitado como “marcadores imborrables” se podían borrar con facilidad aunque si bien dejando rastro de ello, vino una campaña por parte del órgano electoral en la que calificó incluso como “fake news” la información divulgada por periodistas michoacanos y a quienes pidió “no difundir rumores”.
El caso llegó al extremo de que Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, realizó otra demostración luego del evento ocurrido en Morelia, misma que difundió en su cuenta de Twitter y en la que reiteraba que los marcadores sí son indelebles.
Por medio de registros periodísticos, los trabajadores de los medios que laboramos en la ciudad de Morelia pudimos ver que en otros estados el ejercicio del INE Se llevó a cabo como esperaban, sin embargo en Michoacán los hechos están y los videos son claros.
Ante ello, comunicadores emitieron un desplegado en el que detallan la situación y en esto momentos continúa la recolección de firmas para exigir a respeto a nuestro trabajo pues no existe intención alguna de “generar desconfianza en el proceso electoral”, como afirman las autoridades electorales sino que simplemente se dio cuenta de que si bien la tinta para los dedos es indeleble, el marcador no.
Hasta el momento este reportero sigue esperando que el vocal ejecutivo del INE, David Alejandro Delgado Arroyo, le informe exactamente cuánto fue el gasto que hizo el INE por los marcadores que más bien funcionan como lápices comunes pero que el órgano electoral adquirió como “marcadores indelebles”.
A continuación el comunicado que circula entre comunicadores y que continúa recibiendo firmas de apoyo:
A la opinión pública:
Periodistas michoacanos manifestamos nuestro profundo rechazo a la denostación pública que el Instituto Nacional Electoral (INE) viene realizando a través de sus plataformas y funcionarios sobre la cobertura informativa realizada en Michoacán a propósito de los marcadores de boletas para el día de la jornada electoral.
El pasado 13 de junio los periodistas fuimos convocados a la Junta Estatal Ejecutiva del INE en Michoacán para realizar el ejercicio que se ha venido efectuando en todo el país sobre la efectividad del líquido indeleble y los marcadores de boletas.
En el caso de Michoacán representantes de partido y periodistas, a la par de las propias autoridades electorales presentes en el ejercicio atestiguamos cómo el líquido indeleble es permanente y cómo el marcador se puede borrar sin problema de la boleta electoral. Así fue consignado en las notas informativas, y existen videos que dan testimonio de ello.
Sobre el resultado del ejercicio en otros estados de la República y en la sede central del INE han dado cuenta las coberturas periodísticas de los compañeros que lo atestiguaron, pero en el caso de Michoacán el marcador de boletas no pasó la prueba.
Ese 13 de junio a través del grupo de whatsapp que se tiene para informar de las actividades del INE y por el cual se emiten declaraciones e informaciones oficiales, el vocal ejecutivo de la Junta Local Ejecutiva, David Alejandro Delgado Arroyo solicitó a los periodistas que dieron cobertura al ejercicio: “Sí les pido de favor que no subrayen que se borra, más bien que deja marca al borrar y que se invalida el voto por favor” y requirió “no alimentar mitos”.
A nivel central a través de un comunicado, declaraciones y ejercicios similares al de Michoacán, el INE defiende la postura que el marcador de boletas no se borra, aunque la experiencia aquí en Michoacán fue en sentido contrario.
El propio consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello en su cuenta de Facebook ha señalado sobre la fiabilidad del marcador de boletas: “Pongamos un alto a la desinformación y tengamos la absoluta certeza de que en las #Elecciones2018 todos podrán ejercer un #VotoLibre”.
El INE ha elaborado infografía en las que aparece una imagen de la cobertura informativa en Michoacán sobre el tema calificándola como “Fake News” (notica falsa), y debajo como noticia verdadera su postura sobre la efectividad de los marcadores de boletas.
Es de lamentar que la autoridad electoral carezca de claridad sobre la naturaleza del ejercicio periodístico, y frente a una información adversa se despliegue una campaña de denostación, que en poco abona a la certeza.
Ya en estados como Puebla periodistas se han manifestado públicamente sobre agresiones de la autoridad electoral a su labor informativa y ahora, en Michoacán hacemos lo propio frente a la violencia política que el INE ha asumido en contra del trabajo informativo que realizamos.
¡No a la violencia política!
¡No a la denostación del trabajo periodístico!
Morelia, Michoacán, 20 de junio de 2018
Alejandro Amado Frausto
Benjamin Álvarez
América Juárez Navarro
Verónica García Magaña
Patricia Monreal Vázquez
Dalia Villegas Moreno
Sayra Casillas Mendoza
Raúl López Téllez
Dalia Martínez Delgado
Guadalupe Martínez Ocampo
Rodrigo Caballero Díaz
Andrés Resillas Mejía
Marco Domenzain Jiménez
Alma Gabriela Martínez González
Omaida Melissa García Barragán
Juan José Rosales Gallegos
Jorge Luis Ostria Vera
Víctor Villicaña
José Guillermo Zúñiga Guerrero
Amada Prado Contreras
Juan José Estrada Serafín
Carlos Ángel Arrieta Llanas
Miguel García Tinoco
Fátima Paz Alfaro
Héctor Tapia López
Ricardo Téllez
Verónica Torres Medrano
Jesús Ignacio Martínez Torres
Jesús Vieyra Salinas
Rosario Salas cortés
Alan Ortega Ávila
Gladis León González
Rosalyn Murillo Rendón
Ricardo Ivan Arias Villanueva
Enrique Castro Sánchez
Antonio Aguilera
Manuel Téllez Girón
