STAFF/Alejandro Amado-@Letravierta
Por no hacerse cargo del mantenimiento del piso y las luminarias del Ramal Camelinas es que el Ayuntamiento de Morelia no quiso recibir la obra del Ramal Camelinas, consideró el diputado presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes (SCT), Norberto Antonio Martínez Soto.
Así lo expresó al cuestionarle sobre la resistencia que tuvo el presidente municipal de Morelia, Raúl Morón Orozco, para recibir la obra, pues señaló que lo haría hasta que se aclaren las observaciones que ha detectado la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y se subsanen las exigencias de los vecinos de la colonia Ejidal Ocolusen, que son principalmente daños a inmuebles.
“Yo creo que el presidente municipal hizo números y creo que reculo porque se le hizo un gasto oneroso y sin sentido social, a propósito de que tiene un compromiso grande con el tema del bacheo. El haber recibido la obra le hubiera obligado a darle mantenimiento al piso y al piso y a las luminarias. Es yo creo por eso que reculó y no lo quiso recibir”.
Consideró que hubiera sido deseable que recibiera la obra el Ayuntamiento de Morelia pues a su juicio el tema se politizó y hubo falta de comunicación entre el edil capitalino y el gobernador del estado.
Recordó que, si el tema era subsanar posibles vicios ocultos en el Ramal Camelinas, para ello hay una fianza de la que se podría echar mano a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para reclamar a las empresas constructoras si el túnel de casi mil millones de pesos no cuenta con la calidad comprometida.
