Bajo La Lupa…Cristóbal Sí Fue Invitado Por Élite Morenista

¿No pudo o no quiso ir? Es una pregunta que muchos nos hacemos, pues si los objetivos de la misma eran los hechos públicos, no cabe la menor duda que ARIAS SOLIS debió asistir contra viento y marea

By: Armando Saavedra

Varios de los asistentes a la reunión de la nomenclatura morenista celebrada la tarde de este domingo, se preocuparon por hacer público que el senador CRISTÓBAL ARIAS SOLIS si fue invitado a dicha reunión, a los que el legislador morenista informó la imposibilidad de asistir, en virtud de tener una agenda de actividades muy apretada.

Y es que, en los diversos círculos políticos, se especuló mucho sobre esa significativa ausencia ya que el objetivo de la misma era plantear estrategias para llegar a la unción del candidato a la gubernatura del partido del presidente de la república, en las mejores condiciones de “unidad”, planteando también como principio, que todos los presentes se comprometerían a respaldar al ungido sin condiciones, que no fuera impulsar la 4T en toda su dimensión.

¿No pudo o no quiso ir? Es una pregunta que muchos nos hacemos, pues si los objetivos de la misma eran los hechos públicos, no cabe la menor duda que ARIAS SOLIS debió asistir contra viento y marea, incluso llegando al extremo de ofrecer disculpas a quien tenía el compromiso de ver, para hacer el espacio de tiempo que le permitiera estar presente en la reunión, sin embargo, lo apretado de la agenda fue el pretexto, infiriendo que, en verdad, no quiso asistir.

Cristóbal Sí Fue Invitado A Conclave Morenista Pero Se Hizo Wey, Aseguran

A MÁS DE UNO LE CAUSÓ ENVIDIA, PREOCUPACIÓN O CELO.

Con excepción de CRISTÓBAL ARIAS, ni hubo más, ni menos que los expresamente invitados, quienes sabían a qué iban, empero, claro que los marginados en este evento, ya manifestaron su inconformidad descalificado el esfuerzo, al que tildaron de no tener ligas institucionales con el partido, señalando que se trató de acciones puramente personales.

Si bien algunos cuidaron las formas, otros no ocultaron su enojo, entre ellos, el grupo que encabeza el profesor JUAN PÉREZ, la senadora BLANCA PIÑA, la diputada federal ANA LILIA GUILLÉN y hasta el aún presidente del consejo estatal JOSÉ APOLONIO ALBAVERA VELÁZQUEZ, quién citó a una reunión informativa sobre los acuerdos del consejo nacional y aprovechó el viaje para descalificar.

Lo cierto de todo esto ocurrido en el morenismo michoacano, es que queda claro que la división, aunque minoritaria, está presente al interior de ese partido y que algún esfuerzo por aglutinar a la militancia, si no cuenta con la bendición del nacional;  si no está destinado al fracaso, por lo menos a la descalificación si, ratificando que la “unidad”, sí es que ésta existe, está más lejos de lo que se sospecha, llevan dos años queriendo reestructurarse en los niveles de dirigencia y no lo han logrado, su división y antropofagia política, es su principal obstáculo.

SOY “EL SIERVO DE LA NACIÓN” CRISTÓBAL ARIAS.

Exhibiendo una falsa humildad que no le queda, el senador michoacano CRISTÓBAL ARIAS SOLIS, ahora sí, se pasó de tueste y de soberbio, al declararse como “El Siervo de la Nación” en una comparación ridícula con el generalísimo Morelos, pues el legislador churumuquense no tiene ni pizca de la grandeza del nativo del Jardín de la Nueva España.

Y es que el senador ARIAS SOLIS tiene su bagaje político, que es reconocido por tirios y troyanos, de manera que no tiene por qué recurrir a esa fraseología que lo proyectan como demagogo, pues con una pose de falsa humildad, se declaró públicamente como “empleado y mandadero de los michoacanos” de manera inicial y ya emocionado se declaró “Siervo de la Nación”, zapatos que por supuesto, le quedan mucho muy grandes. (Tenemos el video)

GANAN OTRO “ROUND” LOS CHUCHOS.

En efecto, el grupo que al interior del Partido Revolucionario Institucional encabeza JESÚS REYNA GARCÍA, obtuvo una victoria más en el tránsito procesal de la impugnación que promovió en contra del proceso interno de renovación del consejo político estatal de ese partido, relativo a la primera convocatoria.

En efecto, el pasado 10 de julio de la presente anualidad, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, emitió una resolución consistente en:  Declarar el cumplimiento parcial por parte de la Coordinación Nacional de Afiliación y Registro Partidario del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, de la sentencia principal del dos de abril; así como de la sentencia incidental del doce de junio, emitidas por ese órgano jurisdiccional dentro del juicio ciudadano TEEM-JDC-05/2020, y acumulados, así como en su cuadernillo incidental correspondiente, respectivamente;

Se deja sin efectos la resolución dictada el siete de julio por la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del Partido Revolucionario Institucional en los recursos de inconformidad CNJP-RI-MIC-1352/2019 y CNJP-RI-MIC-1353/2019, así como en el juicio ciudadano partidista CNJP-JDP-MIC-033/2020;

Se ordena al primero de los órganos partidarios referidos que se pronuncie por la totalidad de registros que integraron el anexo a la solicitud de constancias presentadas por el actor desde el tres de diciembre; y se ordena al órgano de justicia interna de ese instituto político, que se pronuncie de nueva cuenta en los juicios partidarios promovidos por el actor con motivo de la elección interna para el Consejo Político Estatal del Partido Revolucionario Institucional en Michoacán.

EL TEEM MULTA AL PRI.

Así es, en razón de la reincidencia en el incumplimiento de las resoluciones del tribunal Electoral del Estado de Michoacán por parte de la Coordinación Nacional de Afiliación y Registro Partidario del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, dicho órgano jurisdiccional impuso una multa al partido político referido.

En esa tesitura, el TEEM considera fijar el monto de la multa consistente en treinta y dos veces la Unidad de Medida y Actualización diaria para el año en curso, vigente en la República Mexicana, equivalente a $86.88 (ochenta y seis pesos 88/100 M.N.) de acuerdo a la publicación electrónica del Instituto Nacional de Estadística y Geografía  por lo que al realizar la operación correspondiente, es decir, multiplicar el monto antes señalado por treinta y dos veces la referida unidad, resulta la cantidad de $2,780.16 (dos mil setecientos ochenta 16/100 M.N.). Ello, con el fin de procurar disuadir futuras infracciones en aras de garantizar el cabal cumplimiento de las decisiones que adopte este órgano jurisdiccional.

ULTIMÁTUM AL TRICOLOR.

Finalmente, en su resolución, el Tribunal Electoral advierte a los órganos partidarios del tricolor, que, de no cumplir sus resoluciones, impondrá más medidas de apremio, de manera que, en ese sentido, otorgó 24 horas a la Coordinación Nacional de Afiliación y Registro Partidario del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, para que resuelva sobre las peticiones del impugnante, a partir de que sea notificada.

De igual manera, otorga a la Comisión Nacional de Justicia Partidaria 72 horas para que emita una nueva resolución sobre la negativa de la Comisión nacional de Procesos Internos de otorgar el registro a la planilla demandante, bajo el apercibimiento que, de no hacerlo, se le impondrán las medidas de apremio que la ley establece.

OCTAVIO APARICIO, NUEVO CONSEJERO JUDICIAL.

En efecto, la comisión de justicia del congreso del estado, emitió el dictamen correspondiente a la propuesta del aspirante a ocupar el cargo de consejero del poder judicial que tiene la responsabilidad de nombrar el pleno de la 74 legislatura al congreso del estado, posición que de acuerdo a los “usos y costumbres” de los diputados, le corresponde la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional.

El evidente abuso de autoridad de los diputados integrantes de la citada comisión de justicia es tal, que dictaminaron proponer al abogado OCTAVIO APARICIO MELCHOR, ignorando por completo el procedimiento anterior, de donde se obtuvo una terna integrada por los abogados ARTURO JHONATAN YÉPEZ ROJAS, EDWARD FERNANDO ARREOLA HERNÁNDEZ y ADRIAN AVELLANEDA HERNÁNDEZ, siendo seleccionado este último.

Sin embargo, en sesión celebrada por la citada comisión, el seleccionado ADRIAN AVELLANEDA HERNÁNDEZ, renunció a su aspiración, argumentando cuestiones personales y en lugar de seleccionar a alguno de los aspirantes restantes en el proceso iniciado, los diputados aceptaron que el coordinador parlamentario del PRI EDUARDO ORIHUELA ESTEFAN, hiciera una nueva propuesta.

Así las cosas, los integrantes de la comisión de justicia, violando el procedimiento de ley, emitieron otro dictamen, el que someterán a votación del pleno al abogado OCTAVIO APARICIO MELCHOR propuesto por el líder parlamentario del PRI, atropellando los derechos adquiridos por los otros aspirantes, votación que se efectuará en próximo miércoles, en la que será la última sesión ordinaria del segundo periodo ordinario de sesiones del segundo año legislativo.

Sigue dando vergüenza el congreso del estado…

 

 

 

 

Botón volver arriba