GRILLOS

Observaciones de auditoría superior de la federación al Gobierno de Fausto Vallejo: PRD

STAFF/@michangoonga

La  Auditoria Superior de la Federación (ASF) dio a conocer en  días pasados el mal manejo financiero, el desorden en la administración pública estatal y un posible desvío de recursos  en el ejercicio fiscal 2012 por funcionarios del gobierno del estado, detectó un daño al erario por más de 2 mil 661 millones de pesos, en su mayoría al Sector Salud. Esto,  EL gobierno de Fausto Vallejo NO  DEBE  minimizar o restar importancia a este evidente acto de corrupción de la administración estatal del PRI.Observaciones de auditoría superior de la federación al Gobierno de Fausto Vallejo: PRD

También es necesario que está administración emprenda una investigación a fondo de éste tema, en donde la Auditoría ya anunció cuatro denuncias penales contra el gobierno de Vallejo Figueroa, por lo que los funcionarios implicados en estos delitos deben ser inmediatamente separados de su cargo.

Entonces, cabe preguntar:

-¿En qué obras, proyectos o programas se ejercieron los recursos del estado?

-¿Quiénes son los funcionarios implicados en estos desvíos?

-¿Hasta dónde se ejerce la influencia de los hijos del gobernador en lo que corresponde a licitaciones y ejercicio de los recursos públicos?

-Estamos frente a un nuevo caso Oceanografía Michoacán? O es un capítulo más #bisnessboy?

-¿Dónde quedó el compromiso de ésta administración con la transparencia, la austeridad y el limpio ejercicio de los recursos públicos?

No se justifica y no tiene cabida, dadas las circunstancias actuales por las que atraviesa el estado, que el gobierno estatal no emprenda acciones inmediatas y trate de aplicar un doble rasero, ya que en el 2012 desató un linchamiento mediático contra la anterior administración por presuntos malos manejos, los cuales nunca comprobó, y hasta pagó una auditoría externa, de la cual nadie sabe cuánto le costó a los michoacanos.

La Auditoría Superior de la Federación emitió 325 observaciones y se publicaron 15 dictámenes negativos. De estas observaciones, 66 corresponden a la Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria, 56 corresponden al Pliego de Observaciones y cuatro a Denuncia de Hecho; las que originaron las denuncias penales.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba