Contra democracia del IEM// By @virila2

Las críticas llovieron al Instituto Electoral de Michoacán (IEM) órgano que insisto, lejos de promover el debate de ideas abierto, desinhibido y robusto (véase jurisprudencia de la libertad de expresión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos) como parte de un ejercicio de LIBERTAD DE EXPRESIÓN  EJE SINE QUA NON DE LA DEMOCRACIA, hasta censuró a uno de los candidatos que participó en el debate del miércoles 29 de abril, lo que me parece grave, porque entonces el órgano encargado de promover y garantizar la democracia persiste en acciones antidemocráticas y contrarias al derecho.

La Corte Interamericana en su Opinión Consultiva OC/5 y la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión establecen que “el derecho y respeto de la libertad de expresión se erige como instrumento que permite el intercambio libre de ideas y funciona como ente fortalecedor de los procesos democráticos, a la vez garantiza a la ciudadanía una herramienta básica de participación”, jurisprudencia y tema que al parecer desconoce el IEM.

Además, la transmisión de este ejercicio democrático de intercambio de ideas entre los candidatos se quedó cortísima, porque no hubo la promoción suficiente para que los ciudadanos conocieran y se informaran de las propuestas de los aspirantes a gobernar Michoacán, toda vez que sólo se contó con la señal del Sistema Michoacano de Radio y Televisión, y algunas transmisiones por internet, que se trababan.
Hay que decir que la señal del Sistema aún es deficiente, incluso en la capital del estado no se ve en todos los hogares ni con antena; y por otro lado, destacar que no todos los michoacanos tienen acceso a servicio de internet, pues en México la legislación en materia de neutralidad de la red es deficiente, no hay acceso universal a banda ancha. Así pues, el IEM carece de visión y acciones para garantizar el derecho de información y por ende está limitado para promover un proceso realmente democrático.

Tengo la esperanza que el Instituto pueda solventar esta deficiencia en la transmisión del segundo debate, quiero creer que hay un interés por la defensa democrática y que las deficiencias del miércoles fueron errores no intencionales.

En las manos del Instituto queda la responsabilidad de promover la participación de los michoacanos en el ejercicio democrático, es decir, que los electores estén informados para tomar una decisión el 7 de junio cuando tengan que emitir su voto, para lo cual el IEM deberá buscar mecanismos para que en el segundo debate se solventen los errores del primero.

El debate y las medallas de participación

Las campañas iniciaron con una moneda al aire. Sí, al arranque difícilmente se visualizaba quién llevaba la delantera, si Luisa, Silvano o Ascensión, porque en la víspera del 5 de abril generaron grandes expectativas, pero a lo largo de los días éstas se desvanecieron para luego tomar un realce, a través del debate.

Las descalificaciones de los candidatos del PRI y PAN evidenciaron que quien puntea la preferencia electoral es Silvano Aureoles, quien ante el ataque se contuvo para no caer en la provocación, porque de hacerlo corría el riesgo de perder la medalla de oro que podría llevarse si hoy fueran las elecciones, mientras que Luisa y Ascensión estarían peleando por la medalla de plata y bronce.

El resto de las posiciones en la tabla de resultados podría encabezarla Manuel Antúnez, del partido naranja, seguido de María de la Luz Núñez, por Morena y en el último lugar Gerardo Dueñas, que compite por el Partido Humanista, los dos primeros seguramente se llevarán como premio de consolación mantener el registro ante el órgano electoral, es decir, su lanita para competir en las próximas elecciones, mientras que los humanistas están por el debut y la despedida, porque no repuntan nadita y menos tras el debate.

Changoonga.com no necesariamente adopta como suyos los choros publicados en ella y deja en sus respectivos autores la responsabilidad de todos los pensamientos que aquí plasman, producto de las ardillas hiperactivas que habitan en sus cabecitas. Si te gusta, ¡dale like/ rt y comparte!
¿Tienes ideas y/o algo qué decir? Manda tu texto a columnachangoonga@gmail.com